メールが届かない？SPF、DKIM、DMARC設定で安全なメール送信を！

-

近年、フィッシング詐欺やスパムメールなど、悪質なメールによる被害が増加しています。
そんな中、メール受信側であるGmailなどの大手プロバイダは、メール送信者の信頼性を確認するための仕組みを強化しています。
それが SPF、DKIM、DMARC という3つのルールです。
これらの設定が適切に行われていないと、メールが迷惑メールフォルダに振り分けられたり、最悪の場合、受信拒否される可能性があります。この記事では、これらのルールについて解説し、安全なメール送信のために必要な設定方法をご紹介します。

  • なぜメールの信頼性確認が必要なのか？

メールは手軽で便利なコミュニケーションツールですが、その匿名性を利用して悪用されるケースも少なくありません。
代表的なものが フィッシング詐欺 です。これは、送信者を偽装したメールで個人情報やクレジットカード情報などを盗み取る詐欺手法です。また、大量の迷惑メールを送信する スパム も大きな問題となっています。

このような被害を防ぐため、Gmailなどのメールプロバイダは、送信者認証の仕組みを導入しています。SPF、DKIM、DMARCは、その代表的なルールであり、これらの設定を行うことでメールの信頼性を高め、正常に受信される可能性を高めることができます。

  • SPF (Sender Policy Framework)

SPFは、 送信元のメールサーバーを認証する仕組み です。DNSサーバーにSPFレコードを設定することで、どのメールサーバーからメールを送信することが許可されているかを宣言します。受信側は、メールのヘッダー情報とSPFレコードを照合し、一致すれば正規のメールサーバーから送信されたものと判断します。

  • DKIM (DomainKeys Identified Mail)

DKIMは、 メールの内容が改ざんされていないことを保証する仕組み です。メールに電子署名を付与することで、送信者とメール内容の整合性を確認します。受信側は、電子署名と公開鍵を照合し、一致すればメールが改ざんされていないと判断します。

DKIMの設定は、メールサーバー側で行う必要があります。設定方法については、利用しているメールサーバーのドキュメントを参照してください。

  • DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting & Conformance)

DMARCは、 SPFとDKIMの結果に基づいて、メール受信側が取るべきアクションを指定する仕組み です。DNSサーバーにDMARCレコードを設定することで、メール受信側に、認証に失敗したメールをどのように処理するかを指示します。

DMARCレコードには、以下のような設定項目があります。

  • p (policy): 認証に失敗したメールをどのように処理するかを指定します。
  • none: 特に何も行いません。
  • quarantine: 迷惑メールフォルダに振り分けます。
  • reject: 受信拒否します。
  • pct (percentage): ポリシーを適用する割合を指定します。

  • なぜGmailはSPF、DKIM、DMARC設定を重視するのか？

Gmailは、世界中で最も利用されているメールサービスの一つです。そのため、セキュリティ対策を強化し、ユーザーをスパムやフィッシング詐欺から守る必要があります。SPF、DKIM、DMARCは、送信者認証のスタンダードなルールであり、これらの設定を行うことで、Gmailはメールの信頼性を高めることができます。

また、Gmailは、2024年2月から、1日あたり5000件以上のメールを送信する送信者に対して、SPF、DKIM、DMARC設定を必須とすることを発表しています。これは、大量のメールを送信する組織が、スパム送信者として利用されることを防ぐための対策です。

  • SPF、DKIM、DMARC設定のメリット

SPF、DKIM、DMARC設定を行うことで、以下のメリットが期待できます。

  • メールの到達率向上: 迷惑メールフォルダに振り分けられるリスクが減少し、受信者に確実にメールを届けることができます。
  • ブランド保護: なりすましメールによる被害を防ぎ、ブランドイメージを守ることができます。
  • セキュリティ向上: メール送信のセキュリティを強化し、情報漏洩などのリスクを低減することができます。

  • まとめ

SPF、DKIM、DMARC設定は、安全なメール送信のために必須の対策です。
これらの設定を行うことで、メールの信頼性を高め、受信者に確実にメールを届けることができます。
また、ブランド保護やセキュリティ向上にもつながります。まだ設定していない方は、早急に対応することをおすすめします。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

クラウドは危ないからデータを預けられない？

-
 クラウドサービスの利用、あなたは抵抗なく使えていますか？ 「クラウドってなんか不安…」「他人に預けるのは怖い…」 そんな風に思っていませんか？ 確かに、大切なデータを会社の外に預けるなんて、なんだか落ち着かない気持ちも分かります。 でも、ちょっと考えてみてください。 私たちは普段、現金を自宅に保管せず、銀行に預けていますよね？ なぜなら、銀行は現金の管理を専門としているため、自宅で保管するよりもはるかに安全だからです。 これはデータも同じこと。 データを銀行に預けるのと同じ クラウドサービスは、まさに「データの銀行」のようなもの。 専門的な知識と技術、そして多額の投資によって、強固なセキュリティ対策を施しています。 例えば、Google Workspaceを提供するAlphabet Inc. は、2023年の総売上高の0.5％以上をセキュリティ対策に投資しています。 具体的な金額でいうと、なんと約14億ドルと推定されています！ 一般的な企業のセキュリティ投資が売上高の0.5％程度であることを考えると、その力の入れようは桁違いです。 クラウドは危ない？ じゃあ、銀行は…？ 「クラウドは危ないからデータを預けられない」という方は、裏を返せば「銀行は危ないから現金を預けられない」と言っているのと同じです。 本当にそうでしょうか？ もちろん、銀行にもリスクはあります。 しかし、自宅で現金を管理するよりは、専門機関に預けた方が安全なのは明らかです。 時代はクラウド！ クラウドサービスは、もはや時代の流れ。 実際に多くの企業が導入し、その利便性と安全性を実感しています。 コスト削減、セキュリティ強化、業務効率化… クラウドには、従来のデータ管理方法にはないメリットがたくさんあります。 「なんとなく不安…」という気持ちは分かりますが、冷静に、客観的な視点で判断することが重要です。 まずは一度、クラウドサービスを体験してみてはいかがでしょうか？ きっと、その便利さに驚くはずです。
Read more »

ITプロジェクト炎上を防げ！ プロジェクトマネージャーが理解すべきベンダーの構造とリスク管理

-
  ITプロジェクトは、様々な人が関わり、1つの案件を成立させています。そのため、プロジェクトに関わる人によって、リスクと感じる部分が異なってくることがあります。プロジェクトマネージャーは、そうした様々なリスクを、それぞれの視点から評価し、コントロールしていく必要があります。 今回は、プロジェクトマネージャーがリスクをどのように捉え、対処していくべきかについて解説します。 プロジェクトの構成 まずは、プロジェクトの構成について理解しておきましょう。大規模なプロジェクトの場合、以下のような構成になることが多いです。 プロジェクトオーナー : お金の面を含め、プロジェクトに関する全ての決定権を持つ人物。 ベンダー側プロジェクトマネージャー : ベンダー企業側のプロジェクト責任者。 発注企業側プロジェクトマネージャー : 発注企業側のプロジェクト責任者。 プロジェクトリーダー : 各プロジェクトマネージャーの下に位置し、チームを率いる。 チームメンバー : リーダーの下に位置し、実際の作業を行う。 プロジェクト規模が小さくなると、オーナーは省略され、プロジェクトマネージャーの下にリーダーとチームメンバーが配置される形になることが多いです。 ベンダー側の多重請負構造 ベンダー側では、多重請負構造になっているケースが多く見られます。 1次受け → 2次請負 → 3次請負 → 4次請負 のように、階層的に請け負っていく構造です。 2次請負は1次受けと、3次請負は2次請負と、それぞれ契約を結んでいます。状況によって、4次請負と1次受けが直接契約を結び直すなんて場合もあります。 プロジェクト体制の実態：商流と実態の乖離 プロジェクトを進める上での体制は、契約上の階層構造とは異なる場合があります。 1次受けは、責任上必ずプロジェクトリーダーを務めます。 2次請負以降は実力主義となり、階層構造に関係なく、優秀な人がリーダーや重要な役割を担うことがあります。 例えば、3次請負の会社に優秀な人材がいた場合、その人がプロジェクトリーダーに抜擢される、といったことが起こりえます。 プロジェクトマネージャーの腕の見せ所：トラブル発生時の対応 ITプロジェクトは、何事もなくスムーズに進むことは稀で、大小様々なトラブルが発生します。プロジェクト全体に影響を及ぼすような大きなトラブルが発生した...
Read more »

システム導入前に必ずやるべき2つのこと：中小企業が失敗しないための方法

-
中小企業にとって、業務効率化や生産性向上を目的としたシステム導入は、成長の鍵となる重要な取り組みです。 しかし、実際に導入を進める前に、十分な準備や検討が不足していると、期待した成果を得られず、時間やコストの無駄になってしまう可能性があります。 今回は、中小企業がシステム導入前に必ずやるべき2つのことと、陥りやすい落とし穴について解説します。 1. 自分たちが何をしたいのかを明確にする システム導入の目的は、企業によって様々です。売上向上、業務効率化、コスト削減、顧客満足度向上など、具体的な目標を明確にすることが最初のステップとなります。 よくある失敗例として、 目的が曖昧なまま導入を進めてしまう: 「なんとなく業務を効率化したい」「他社が導入しているから」といった理由でシステムを導入しても、具体的な効果測定が難しく、結果的に失敗に終わる可能性が高くなります。 理想の機能を求めすぎる: システムに過剰な期待を抱き、実現不可能な機能を求めると、導入コストが膨らんだり、開発期間が長引いたりするなど、プロジェクトが頓挫するリスクがあります。 目的を明確にするためには、 現状の課題を洗い出す: 現在の業務フローや問題点を分析し、システム導入によって解決すべき課題を明確にすることが重要です。 数値目標を設定する: 目的達成のための具体的な数値目標を設定することで、導入効果を客観的に評価できるようになります。 優先順位をつける: 複数の課題や目標がある場合は、優先順位を決め、段階的にシステム導入を進めることが効率的です。 2. 自分たちが普段何をしているのかを明確にする システム導入を成功させるためには、自分たちの業務内容を正確に把握し、システムに反映させる必要があります。 よくある失敗例として、 業務フローが整理されていない: 複雑な業務フローや属人的な業務が多いと、システム開発が難航したり、導入後に混乱が生じたりする可能性があります。 必要なデータが明確でない: システムに蓄積するデータや出力する帳票など、必要な情報を事前に洗い出しておかないと、導入後に機能不足に陥るリスクがあります。 業務内容を明確にするためには、 業務フローを可視化する: 業務の流れや担当者、使用する書類などを図解することで、業務全体を俯瞰的に捉えることができます。 帳票やデータの洗い出し: 業務で使用...
Read more »